LA DELEGACIÓN OS DESEA FELIZ NAVIDAD

CURSO DPP NIVEL I

El Club Medina Sidonia organiza los días 15-16 y 29-30 de enero 2011, curso oficial de Nivel I.

Como en anteriores ediciones, el curso se desarrollará en el polideportivo Diego Lobato, en Huelva capital, en la Bda. La Orden, entre la calle Artesanos y el Parque de los Olivos, en horario de:

Sábado: 9 a 14 y 16 a 19 horas.
Domingo: 10 a 13 horas.

Imprescindible tener en vigor la licencia federativa que incluye su correspondiente seguro médico. Coste de la licencia 35 euros. Quienes no la posean y deseen realizar el curso deben ponerse en contacto con este club para su tramitación.

Coste del curso: 135 € con diploma federativo reconociéndose el grado de cinturón verde (30 horas lectivas, válidas para baremos de Policía Nacional y Guardia Civil) - licencia no incluida en el coste-.

Reciclajes para alumnos con nivel I obtenido: 45 €.

Para más información, en la dirección de correo electrónico: dppdelegaciohuelva@gmail.com o en el móvil 687 746 655.

Alfonso, delegado FALDA

"Nec Spe, Nec Metu"

NUEVAS TITULACIONES TÉCNICAS

Como resultado del esfuerzo realizado por la Federación Andaluza de Lucha (FALDA) y de su Departamento técnico de DPP, dirigido por D. Manuel González y D. Alexis Mañas, con objeto de ofrecer siempre a los profesionales de la Seguridad que asisten a los cursos, una formación de primera calidad, se os informa que los siguientes técnicos instructores, tras el debido proceso de formación, han sido reconocidos oficialmente como "Monitores Nacionales de Defensa Personal Policial" por la Federación Española de Luchas Olímpicas, con titulación reconocida por el Consejo Superior de Deportes.

• D. Juan Damián, en la provincia de Almeria,
  
• D. Luis Moreno, en la provincia de Cádiz,
• D. Alfonso Quintero, en la provincia de Huelva,
• D. Fco. Javier Mora, en la pronvicia de Huelva.
• D. José López, en la provincia de Jaén,
• D. Antonio Vicario, en la provincia de Sevilla,
• D. Juan Amarillo, en la provincia de Sevilla.

CURSO INTERNACIONAL D. PERSONAL

FALDA, desde el Departamento de DPP, organiza el PRIMER CURSO INTERNACIONAL PID (Progetto Integratto Difesa) - Proyecto Integral de Defensa-, que se celebrará en Alcalá de Guadaíra (Sevilla), los días 12 y 13 de marzo de 2011, en el polideportivo Pablo VI.

¿Por qué se organiza un curso cómo éste?

PID es una innovadora forma de entender la Defensa Personal, centrándose no en la técnica, sino en el comportamiento del individuo frente a todo lo que le rodea.

PID desarrolla las capacidades cognocitivas de la persona. El alumno trabaja su percepción del entorno con la idea de reconocer las señales inequívocas que anteceden a toda acción violenta, para luego poder elegir la vía más adecuada mediante la que canalizar dicho peligro con idea de evitarlo o neutralizarlo.

Por ello, porque dicho sistema aumenta las capacidades de respuesta ante situaciones de estrés y violencia, es idóneo como complemento de formación a las FFCCSS y otras organizaciones que trabajen en el campo de la seguridad pública o privada.

Por todo lo anterior, con la intención de mejorar la formación de nuestros instructores y alumnos, por parte de D. Manuel González y D. Alexis Mañas, se ha organizado este evento, oportunidad única para los profesionales referidos de aumentar sus potenciales de defensa y protección a la ciudadanía.

¿Quién imparte el curso?

Este novedoso curso será impartido por afamados instructores de talla internacional,

D. CÓSIMO COSTA (8º Dan Jiu Jitsu y creador del sistema Mizu Ryu) y,
D. FAVIO CAVALLARO (colaborador habitual de Kyoshi C. Costa).

Quienes estén interesados en obtener más información sobre el sistema Mizu Ryu o sobre los instructores, puede pinchar el enlace siguiente: http://www.mizuryu.com/?page_id=30

El curso tendrá un coste de, sólo, 60 euros. A ingresar en Caja Rural del Sur, titular Club deportivo Kokoro. Nº de cuenta: 3187 0714 31 2848790917.

Para más información visitar la página de FALDA en internet (FALUCHA). Pincha en el enlace http://www.falucha.cafd.es/index.php?option=com_content&task=view&id=43&Itemid=79

El curso es de asistencia obligatoria para todos los Cinturones Negros y Monitores de esta Federación.

Un saludo. Alfonso, delegado FALDA.

"Nec Spe, Nec Metu"

CURSO DPP EN SEVILLA

Os dejo la información del próximo curso DPP a celebrar en la localidad sevillana de Alcalá de Guadaíra:

Fechas: 5-6 y 19-20 de febrero de 2011.
Lugar: Polideportivo Pablo VI (en el pabellón cubierto junto a las pistas).
Niveles a impartir: Nivel I (cinturón verde), II (cinturón azul) y III (cinturón marrón).
Número de horas: 30 lectivas.
Material necesario: Cinturón operativo (grilletes, defensa reglamentaria, arma simulada).

Nota importante:

Cada alumno asistirá al nivel que le corresponde. Quienes nunca hayan realizado niveles con esta Federación realizarán el nivel I; personas en posesión del nivel I, harán el nivel II y, quienes posean el nivel II, podrán acceder al nivel III.
Cada grupo trabajará en una zona diferente, habilitada para ellos.
Para obtener la titulación deberá superarse con aptitud un examen que se incluye dentro del curso.

Imparten:

• MANUEL GONZÁLEZ (Director Técnico DPP en FALDA. 6º Dan. Profesor ESPA)
• ALEXIS MAÑAS (Asesor Técnico DPP en FALDA. 6º Dan. Profesor ESPA)

Precios del curso (incluye titulación oficial):

Nivel I: 135 euros. Nivel II: 140 euros. Nivel III: 145 euros.

Reciclajes: 50 euros.

Requisitos indispensables: Estar en posesión de la licencia anual por la Federación Andaluza de Lucha (FALDA). La licencia lleva aparejada un seguro médico anual. Coste de la licencia: 35 euros.

Inscripción: A través del número de cuenta bancaria de Caja Rural del Sur. Número de cuenta:
3187 0714 31 2848790917. Titular de la cuenta, Club deportivo Kokoro.

Un saludo. Alfonso, delegado FALDA.

"Nec Spe, Nec Metu".

CURSO DPP HUELVA EN IMÁGENES

Aquí os dejo algunas fotos del curso de DPP celebrado en Huelva los días 16 y 17 de octubre. El resto de las fotos iré subiéndolas al perfil de Facebook (solo tenéis que buscar con mi nombre: Alfonso Quintero) (¿Por qué me está saliendo el texto subrayado?).

Bueno, aquí tenemos a Lázaro tratando de salir de 100 kilos, con Ángel encima (me gusta el juego de luces que ha salido en la foto).

Lázaro realizando izado con negativa


Nada que decir de ésta

España y Guillermo con un desarme de bastón

Otro momento

Trabajo en binomio

Pepe ejecutando engrilletamiento en situación de conflicto

España defendiendo una patada en la cabeza

Y para que veáis que nos llevamos bien a pesar de todo.
Yo también salgo pero detrás de la cámara.

Un saludo.

Pronto tendremos la segunda semana del curso.

CONGRATULACIONES

Desde esta Delegación se felicita a los siguientes alumnos por haber superado el pasado día 17 de octubre los niveles técnicos I y II:

D. Guillermo Luis S. L.
D. Ángel Luis V. F.
D. Lázaro S. P.

¡ Enhorabuena !

Agradecer también, como siempre, la desinteresada colaboración del sensei D. Antonio Vicario, que se desplazó desde Sevilla para estar con nosotros, haciéndose cargo de los alumnos mientras se realizaban los exámenes.

Alfonso, Delegado FALDA.

"Nec Spec, Nec Metu"

CURSO DPP NIVEL I EN HUELVA

Esta Delegación informa sobre la próxima celebración en Huelva del curso de Nivel I en DPP impartido por el Club Medina Sidonia.

Como nivel completo que es se desarrollará a lo largo de dos fines de semana íntegros. Dicho ésto, las fechas del primer fin de semana del curso serán los días 16 y 17 de octubre, dejando por cerrar el segundo fin de semana, y ello con la intención de compatibilizar el curso con el trabajo y la familia.

Aun queda por determinar el lugar donde se realizará el curso, así que se avisará oportunamente.

Costes del curso:

Curso: 90 euros.
Licencia federativa (obligatoria): 35 euros.
Diploma federativo - se reconoce el grado de cinturón verde- (opcional): 45 euros.

Otras situaciones:

Personas que ya han superado el nivel y quieren repasar o entrenar: 45 euros por fin de semana que asistan (necesitan licencia federativa en vigor).

Personas que, disponiendo de cuatro jornadas DPP realizadas, se presenten a examen:

45 euros diploma nivel I y, 50 euros diploma nivel II.
Licencia federativa.
Precio especial de 25 euros por dedicar el fin de semana a repasar.

Estas personas se examinarán en el primer fin de semana, no formando parte del curso propiamente dicho.

Se estudiarán otros incentivos y se dará oportuno aviso en este medio.

Os esperamos en Huelva. Un saludo, Alfonso, Delegado FALDA.

"Nec Spec, Nec Metu"

MÁS CURSOS NO AUTORIZADOS

Tras tener conocimiento de que en el Gimnasio Al Andalus de Huelva se preparaba un curso prolongado de DPP destinado a Guardias Civiles, esta Delegación se ha presentado en las instalaciones al objeto de verificar tales hechos.

Que por manifestaciones de su organizador, D. Sebastián Manuel Alvarado Macías, sí se está impartiendo dicho curso.

Que esta persona que dice poseer un largo currículo como formador en las Artes Marciales, NO SE ENCUENTRA ACREDITADO para la enseñanza en Defensa Personal Policial, y ello sin menoscabo de sus capacidades en otras modalidades.

Que por parte de la Federación se han dado inicio a las posibles medidas legales por presunto intrusismo en la materia.

Que enmascarar la actividad con el nombre más pegadizo de "Defensa Personal Operativa", no la convierte en una actividad conforme a la legalidad ni le proporcionan al profesor los conocimientos peculiares y especializados de dicha actividad, pues sigue siendo DPP y él continua sin estar acreditado.

Es un ERROR del profesor, además de una falacia a los interesados, llegar a la conclusión de que, como dispongo de una dilatada trayectoria marcial, puedo enseñar a policías y otras personas que trabajan en el campo de la seguridad mis técnicas.

Error, sí, porque no dudamos de que, a pesar de conceder por adelantado que conoce multitud de técnicas (y eficientes todas ellas), la DPP es algo más que una serie de técnicas de D. Personal. Deben tenerser presentes otras peculiaridades y que, por esta misma peculiaridad, dan sentido al apellido "Policial", que no es una simple etiqueta dirigida a un posible candidato receptor de las enseñanzas. Hay todo un mundo metido en esa palabra.

Falacia, porque se presenta como garante de un sistema QUE NO EXISTE, NO ESTÁ RECONOCIDO en parte alguna y menos aun en el Consejo Superior de Deportes (CSD), ENGAÑANDO así a un número indeterminado de profesionales, quienes convencidos tal vez de la validez del sistema acuden a sus enseñanzas.

Enseñanzas de las que, OPERATIVAMENTE, DUDO MUY SERIAMENTE. Quisiera saber qué tipo de técnicas se enseñan para engrilletar y conducir a un ciudadano. Sí son acordes con la legislación nacional e internacional en la materia. Si, operativamente, es capaz de realizar un cacheo que él nunca ha visto hacer ni ha efectuado. Los mil matices que encierran estas situaciones en la realidad con los delincuentes. Métodos de identificación y detención de vehículos. En fin, lo dicho, mil matices que presenta la etiqueta "policial".

Desde esta Delegación se os vuelve a recordar que Ustedes sois los que tenéis en ésto la última palabra. No dejaros engañar. En España, únicamente existe la Defensa Personal Policial (DPP), ninguna otra actividad con nombre encubierto (falacias bobas) y, en Andalucía, solo los cursos programados por la Federación Andaluza de Lucha y Deportes Asociados (FALDA) son los reglamentarios y autorizados, con titulaciones oficiales y reconocidas por el CSD.

Alfonso, Delegado FALDA.

"Nec Spe, Nec Metu".

ENTREGA DE DIPLOMAS JORNADAS DPP

A los asistentes a las tercera y cuarta Jornadas DPP celebradas en mayo, deciros que se han recibido en esta Delegación vuestros diplomas y que, en los próximos días, procederemos a enviaros los diplomas por correo ordinaario a vuestros domicilios en el caso de residir fuera de la localidad de Huelva, o a haceros entrega personalmente de los mismos.

Un saludo, Alfonso, Delegado FALDA.

"Nec Spe, Nec Metu".

CURSO DPP NO AUTORIZADO

Desde esta Delegación Onubense se informa a todas las personas y profesionales del sector de la seguridad, interesados en la formación en Defensa Personal Policial, que el curso publicitado mediante cartelería (ver foto adjunta) en algunos puntos de la provincia de Huelva, a impartir por D. Francisco Javier Alfonso Cousido, NO ES UN CURSO AUTORIZADO POR LA FEDERACIÓN ANDALUZA DE LUCHA. NO ES OFICIAL Y NO CUENTA CON LOS SEGUROS MÉDICOS OBLIGATORIOS.

Esta Delegación se ha puesto en contacto directamente con el organizador al objeto de poner en su conocimiento la irregularidad de su actuación, advirtiéndole de las posibles consecuencias (administrativas y/o penales) que podrían deparar en caso de celebración del evento, procediendo posteriormente a comunicar la incidencia con el responsable de la Federación para el ejercicio de las acciones legales que se estimen pertinentes.

Se pone en aviso de los interesados, sin desmerecer las capacidades técnicas del organizador dentro de su propia especialidad (al parecer practica el budo taijutsu), que de asistir a eventos no autorizados, impartidos por profesionales de otras modalidades marciales, corren serio riesgo de obtener una información errónea sobre la función pública o privada en seguridad. Estas personas CARECEN DE CONOCIMIENTOS ACREDITADOS EN LA FUNCIÓN POLICIAL. Nuestras herramientas de trabajo (grilletes, defensas reglamentarias, pistolas y demás) LES SON DESCONOCIDAS. ¿CONFIARÍAIS EN ESTAS PERSONAS PARA QUE OS ENSEÑARAN A REALIZAR UN CACHEO CORPORAL QUE ELLOS NUNCA HAN DEBIDO PRACTICAR? ¿HAN DEBIDO ALGUNA VEZ CUMPLIR CON SU DEBER ANTE PERSONAS QUE SON VIOLENTAS Y LES INSULTAN, SABIENDO GUARDAR LA DEBIDA PROPORCIONALIDAD? USTEDES MISMOS.

El Delegado provincial FALDA, Alfonso.

"Nec Spe, Nec Metu"

Mas sobre ARMAS PROHIBIDAS

Armas prohibidas.-

Dice el artículo 4:

1. Se prohíbe la fabricación, importación, circulación, publicidad, compraventa, tenencia y uso de las siguientes armas o de sus imitaciones:

a. Las armas de fuego que sean resultado de modificar sustancialmente las características de fabricación u origen de otras armas, sin la reglamentaria autorización de modelo o prototipo.

b. Las armas largas que contengan dispositivos especiales, en su culata o mecanismos, para alojar pistolas u otras armas.

c. Las pistolas y revólveres que lleven adaptado un culatín.

d. Las armas de fuego para alojar o alojadas en el interior de bastones u otros objetos.

e. Las armas de fuego simuladas bajo apariencia de cualquier otro objeto.

f. Los bastones-estoque, los puñales de cualquier clase y las navajas llamadas automáticas. Se considerarán puñales a estos efectos las armas blancas de hoja menor de 11 centímetros, de dos filos y puntiaguda.

g. Las armas de fuego, de aire u otro gas comprimido, reales o simuladas, combinadas con armas blancas.

h. Las defensas de alambre o plomo; los rompecabezas; las llaves de pugilato, con o sin púas; los tiragomas y cerbatanas perfeccionados; los munchacos y xiriquetes, así como cualesquiera otros instrumentos especialmente peligrosos para la integridad física de las personas.

2. No se considerará prohibida la tenencia de las armas relacionadas en el presente artículo por los museos, coleccionistas u organismos a que se refiere el artículo 107, con los requisitos y condiciones determinados en él.

Y aunque decíamos antes que la prohibición era absoluta en este artículo 4, matizamos tras la lectura de este último apartado (el segundo) que lo es en el sentido genérico. Son armas que por su peligrosidad no están permitidas salvo como ornato, fuera de estos casos están prohibidas.

Lejos de facilitarse el entendimiento de la norma, el apartado segundo viene a traernos confusión, pues tras una lectura al artículo 107 al que nos remite este apartado y del que podríamos esperar, con razón, nos aclarase los requisitos y condiciones bajo las cuales dice serán autorizadas – léase las armas anteriormente descritas como prohibidas-, observamos que solo se reglamentan las armas de las categorías 6 y 7.4, es decir, en realidad, de una parte de las “reglamentadas”, no expresándose materialmente sobre las “no reglamentadas” y prohibidas.

La pregunta aquí es obligada: ¿si el artículo 107 únicamente tiene una referencia material a las armas reglamentadas (y no todas), cómo es posible que el mismo artículo 4 nos remita expresamente a él, refiriendo claramente que la tenencia de las armas prohibidas será posible de acuerdo con lo que se disponga en aquél?

Es un enroque en toda regla. A tal ambigüedad y falta de claridad en la redacción del texto, arrojó un poco de luz la Fiscalía General en la Consulta 14/1997, al abordar entre otros este espinoso asunto, resolviendo que si la Administración gubernamental no regulaba dichas armas en el artículo 107 (que ni siquiera las menciona), debía entenderse que, simplemente, no era su pretensión exigir otros requisitos para su mera posesión por parte de museos, coleccionistas u organismos autorizados. En palabras de la Fiscalía consultante: «no impone condición alguna». Lo que realmente no aclara nada, sino que tapa un vacío mediante un razonamiento fácil, no exento por otra parte de cierta lógica, salvando de esta manera y en mi opinión, la aparente contradicción entre el tenor literal del artículo 4.1 cuando prohíbe la publicidad y compraventa de las armas prohibidas y la realidad cotidiana en nuestras ciudades de aquellos comercios que las expenden libremente y sin tapujos. Por otro lado, en el término “coleccionista” cabe incluir a cualquiera y, por lo demás, no se exige requisito administrativo previo ni están sometidos a control posterior.

En cuanto al término “puñal”, dado el sentido tan extenso que rutinariamente suele dársele, vamos a precisar que el Reglamento nos indica textualmente: Se considerarán puñales a estos efectos las armas blancas de hoja menor de 11 centímetros, de dos filos y puntiaguda. Alejándose así de la propia definición que de tal término nos hace el diccionario de la Lengua Española.

Y aquí traigo a colación otra duda, si cuándo la Administración (en su papel ya comentado de protector del mantenimiento de la seguridad ciudadana), prohíbe la tenencia y uso de un arma lo hace por considerarla peligrosa para la integridad física de las personas y reglamenta que, por este mismo peligro en abstracto (peligro potencial, si queremos), los “puñales” (hojas de no más de 11 centímetros, recordemos la definición dada por el Reglamento) lo son, ¿cómo es posible establecer, medir o cuantificar este riesgo, necesitado de protección, en una medida escalar (de longitud -11 centímetros-)? ¿Acaso si el reborde de la hoja es mayor no es potencialmente peligroso o, tan peligroso? Más si cabe, diría. En todo caso, el peligro real, no potencial, de estas armas está más en la capacidad e intención de quienes las manejan que en el propio arma. De manera que, si no interpreto mal la norma, la tenencia de un arma blanca, puntiaguda, de dos filos pero de 15 centímetros de hoja, no está prohibida porque encajaría de lleno con la categoría quinta y no se incluye en los artículos 4 y 5 y, que por lo demás, es de libre adquisición para personas mayores de edad (artículo 106.1). ¡Qué me lo expliquen!

Pero sigamos exprimiendo este artículo porque no ha de resultar fácil saber lo que es un “xiriquete” o un “munchaco”, palabras o conceptos que no existen en nuestro lenguaje.

Por xiriquete viene a entenderse por este Reglamento, al parecer, que lo son las conocidas “estrellas ninja” (arma pequeña arrojadiza, con forma de estrella, de filos acerados, puntiagudos y cortantes) y por “munchaco”, el nunchaku o linchaco.

Como podemos apreciar, armas que, en todo caso, no son habituales, más bien raras y exóticas diría yo, quedando su posesión y uso restringido a la práctica de las artes marciales y como el Reglamento no las describe, solo las menciona, como en el caso de los rompecabezas, tiragomas y cerbatanas perfeccionados, he de entender que mi “munchaco” de entrenamiento, de gomaespuma, es un arma prohibida por su PELIGROSIDAD. Es lo que tiene la gomaespuma. O que, en palabras de D. Luis Belestá Segura: «Así, sin concretar en qué debe consistir el "perfeccionamiento", tan tiragomas sería el tirachinas que utiliza un chiquillo en el monte, fabricado a base de unas ramas en forma de "y", como un componente de la "kale borroka" que utiliza rodamientos como proyectil en tiragomas montados sobre estructuras de acero».

Los “rompecabezas” y “cerbatanas perfeccionadas”, antes comentadas, son otras de las armas prohibidas pero de las que, dado lo poco o nada de su aparición en el mercado, no parece quedar justificada su inclusión y, sobre todo, su mantenimiento en el Reglamento. De todas las armas posibles, y peligrosas, que podían formar parte del catálogo oficial de armas prohibidas, se han detallado armas de escasa incidencia en el ámbito de la seguridad ciudadana, ¿quién va por la calle con un rompecabezas o una “cerbatana perfeccionada”? Si las vemos será en algún evento recreativo o una exposición. En mi opinión, el catálogo de armas nació con errores de bulto y no se ha actualizado al ritmo de la sociedad, de modo que, armas u objetos que son adquiridos frecuentemente por delincuentes y terroristas (en este caso referidos a las acciones violentas de la “kale borroka”), no son descritos como armas prohibidas.

Pasemos ahora a un breve análisis de lo que nos dice el artículo 5, y lo vemos antes de modo textual:

1. Queda prohibida la publicidad, compraventa, tenencia y uso, salvo por funcionarios especialmente habilitados, y de acuerdo con lo que dispongan las respectivas normas reglamentarias de:

a. Las armas semiautomáticas de las categorías 2.2 (armas de fuego largas rayadas) y 3.2 (escopetas y demás armas de fuego largas de ánima lisa), cuya capacidad de carga sea superior a cinco cartuchos, incluido el alojado en la recámara, o cuya culata sea plegable o eliminable.

b. Los sprays de defensa personal y todas aquellas armas que despidan gases o aerosoles, así como cualquier dispositivo que comprenda mecanismos capaces de proyectar sustancialmente estupefacientes, tóxicas o corrosivas.

De lo dispuesto en el presente apartado se exceptúan los sprays de defensa personal que, en virtud de la correspondiente aprobación del Ministerio de Sanidad y Consumo, previo informe de la Comisión Interministerial Permanente de Armas y Explosivos, se consideren permitidos, en cuyo caso podrán venderse en las armerías a personas que acrediten su mayoría de edad mediante la presentación del documento nacional de identidad, pasaporte, autorización o tarjeta de residencia.

c. Las defensas eléctricas, de goma, tonfas o similares.

d. Los silenciadores aplicables a armas de fuego.

e. La cartuchería con balas perforantes, explosivas o incendiarias, así como los proyectiles correspondientes.

f. Las municiones para pistolas y revólveres con proyectiles dum-dum o de punta hueca, así como los propios proyectiles.

g. Las armas de fuego largas de cañones recortados.

2. Queda prohibida la tenencia, salvo en el propio domicilio como objeto de adorno o de coleccionismo, con arreglo a lo dispuesto en el apartado b) del artículo 107 de este Reglamento, de imitaciones de armas de fuego que por sus características externas puedan inducir a confusión sobre su auténtica naturaleza, aunque no puedan ser transformadas en armas de fuego.

Se exceptúan de la prohibición aquellas cuyos modelos hayan sido aprobados previamente por la Dirección General de la Guardia Civil, con arreglo a la normativa dictada por el Ministerio del Interior.

3. Queda prohibido el uso por particulares de cuchillos, machetes y demás armas blancas que formen parte de armamentos debidamente aprobados por autoridades u organismos competentes. Su venta requerirá la presentación y anotación del documento acreditativo del cargo o condición de las personas con derecho al uso de dichos armamentos.

También se prohíbe la comercialización, publicidad, compraventa, tenencia y uso de las navajas no automáticas cuya hoja exceda de 11 centímetros, medidos desde el reborde o tope del mango hasta el extremo.

No se considerarán comprendidas en las prohibiciones anteriores, la fabricación y comercialización con intervención de la Guardia Civil, en la forma prevenida en los artículos 12.2 y 106 de este Reglamento, la compraventa y la tenencia exclusivamente en el propio domicilio, con fines de ornato y coleccionismo, de las navajas no automáticas cuya hoja exceda de 11 centímetros.

Pues vemos ya que la construcción gramatical del primer párrafo parece hacer dos exclusiones a la norma general, por un lado, no se prohíbe a los funcionarios especialmente habilitados, mención que habrá que entender hecha a las FFCCSS., y por otro lado, según dispongan al respecto estas otras normas reglamentarias.

Al margen de lo anterior, incluso los “sprays de defensa personal” pueden obviar la inicial prohibición para el público en general si éstos son aprobados por el ministerio correspondiente, siendo en estos casos de libre adquisición para las personas mayores de edad, no quedando, por lo demás, restringidos al domicilio sino que, dada la finalidad como elemento protector para la persona, se permite su tenencia y uso fuera del mismo, entendiendo aquí que la no prohibición material y expresa (positiva) confiere el derecho a usarlo.

Las imitaciones de armas de fuego (armas simuladas) están permitidas pero sólo en el domicilio (artículo 5.2). Como siempre, a continuación se permite la excepción:

Se exceptúan de la prohibición aquellas cuyos modelos hayan sido aprobados previamente por la Dirección General de la Guardia Civil, con arreglo a la normativa dictada por el Ministerio del Interior (artículo 5.2 párrafo segundo).

Otro grupo de armas prohibidas: los cuchillos, machetes y demás armas blancas que formen parte de armamentos debidamente autorizados. Aquí la cuestión es más complicada pues antes hay que saber si tales armas pertenecen a los referidos armamentos.

Las navajas no automáticas, de hoja de más de 11 centímetros están prohibidas fuera del domicilio (de acuerdo con el último párrafo del artículo 5.3).

Así que, finalmente, nos quedamos con una serie de objetos de difícil encaje, tales como: los palos, bates de beisbol, cuchillos de cocina, destornilladores, palancas, etc. que, por la Comisión Interministerial Permanente de Armas y Explosivos (CIPAE), no se vienen reconociendo como armas, ni tan siquiera los incluyen como “instrumentos especialmente peligrosos”.

De encontrarnos con personas que esgriman estos objetos, ¿qué medida podemos adoptar legalmente? Pues siempre y cuando los esgriman con intención de causar intimidación, podremos denunciar a sus portadores por el artículo 26.g de la Ley orgánica 1/1992, de Seguridad Ciudadana.

¿Podemos intervenir cautelarmente estos objetos peligrosos? Sí. De acuerdo con la habilitación prevista en el artículo 36.4 de la misma norma.

Armas prohibidas (CONTINUACIÓN)

Para explicar mejor la relación y las diferencias entre la norma penal (me refiero al delito de tenencia de arma prohibida) y la norma administrativa, vamos a dividir el trabajo en dos grandes apartados y empezaremos por el aspecto administrativo, cuyo génesis acabamos de explicar líneas arriba.

REGLAMENTO DE ARMAS.-

Lo primero que venimos a destacar del Reglamento es su aportación, como elemento auxiliar, al mantenimiento de la seguridad ciudadana, y aquí podemos echar de ver una primera nota sobre este nuevo concepto, el de la “seguridad ciudadana”, y que el Código Penal va a recoger como un bien necesitado de protección, de ahí su necesidad de establecer un tipo penal, el del artículo 563 y que más adelante trataremos de abordar, aunque desde luego no desde un punto doctrinal, esto escaparía a las pretensiones de este trabajo y a mis propios conocimientos, para ser sinceros.
A través de este reglamento se regula el cauce, entre otras, de la adquisición y tenencia de armas por los particulares, controlando el acceso a las armas y prohibiéndolo a quienes no estén facultados para obtenerlas. Del mismo modo, se establece un “catálogo” de armas prohibidas, las cuales no podrán ser comercializadas, obtenidas ni usadas y esto, con carácter absoluto, reguladas en el artículo 4. No obstante, lo anterior, existe un segundo grupo de armas prohibidas, aunque en este caso la prohibición de uso o tenencia no es absoluta, sino que permite su modulación y que se regulan en el artículo 5.

Del Reglamento quedan excluidos de su ámbito de aplicación, rigiéndose por la normativa especial dictada al efecto: la adquisición, tenencia y uso de armas por las Fuerzas Armadas y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad (Cfr. Art. 1.4).

El Reglamento, a grandes rasgos, establece una clasificación de las armas distinguiéndolas entre:

• Reglamentadas (reguladas en el artículo 3).
• Prohibidas (reguladas en los artículos 4 y 5).

Armas reglamentadas.-

Son aquéllas cuya adquisición, tenencia y uso se permiten pero que se encuentran regladas, es decir, que la Administración, en el ejercicio de su potestad administrativa para controlar el acceso a las mismas y así proteger la seguridad ciudadana, va a establecer las reglas, las normas o condiciones bajo las cuales será posible obtenerlas y/o usarlas.

Clasifica las armas en 7 categorías, destacando para este trabajo, la quinta categoría (armas blancas, de hoja cortante o punzante en general) y la cuarta categoría (carabinas y pistolas accionadas por aire u otro gas comprimido).

Las armas que sean imitaciones de otras de fuego no pertenecen a la categoría de “armas reglamentadas” y se abordarán más adelante.

Para las armas blancas de la categoría quinta no es necesario disponer de ningún requisito previo administrativo (licencias, guías, etc.). Sí matizamos que, de acuerdo con el artículo 146.1, se limita la tenencia y uso de las armas blancas, restringiéndolas fuera del domicilio, lugar de trabajo o, en su caso, actividades deportivas, estimándose ilícito, en general (artículo 146.2) llevar o usar armas en establecimientos públicos y lugares de reunión, concentración, recreo o esparcimiento. También, si el portador ha sido condenado por delito o falta contra las personas o la propiedad o por uso indebido de armas o sanción por infracción de este Reglamento.

Los agentes de la autoridad tienen la capacidad legal de apreciar, según su prudente criterio, si el portador tiene o no, necesidad de llevarlas consigo, según la ocasión, momento o circunstancias (artículo 146.1).

De conformidad con el artículo 18 de la Ley sobre protección de la Seguridad Ciudadana y el artículo 148.2 del Reglamento de Armas, los agentes de la autoridad podrán proceder a la ocupación temporal de las mismas, depositándolas en la Intervención de Armas de la Guardia Civil, incluso las que se lleven con licencia. Al objeto de prevenir la comisión de un delito o de garantizar la seguridad de personas y/o cosas.

En los casos anteriormente descritos, la intervención no conlleva, a juicio de quien escribe, denuncia administrativa, ya que lo que se pretende únicamente es adoptar una medida cautelar y temporal.

Por último, en relación con las armas (reglamentadas), se prohíbe (artículo 147.2), portar, exhibir o usarlas:

• Sin necesidad o de modo negligente o temerario.
• Mientras se utilizan cascos o auriculares.
• Bajo los efectos de bebidas alcohólicas, estupefacientes, psicotrópicos, estimulantes u otras sustancias análogas.

Prohibiciones que están en consonancia con el deber de sus portadores de “encontrarse en todo momento en condiciones de controlarlas” y al que se refiere el artículo 147.1.

SOBRE LA TENENCIA Y/O USO DE ARMAS PROHIBIDAS

Resulta bastante común en el trabajo diario de muchos policías y vigilantes de seguridad privada, el encontrarse ante individuos que, o bien portan, o bien utilizan o esgrimen armas, y que ante estos comportamientos surjan dudas sobre muchos aspectos: ¿estamos ante el delito previsto en el artículo 563 CP o, por el contrario, solo es una infracción administrativa regulada por el Reglamento de Armas y la Ley orgánica de Seguridad Ciudadana? ¿Se trata verdaderamente de un arma en el caso de bastones, palos, objetos punzantes y similares, y, por tanto, conlleva su intervención y denuncia administrativa, o no tienen tal consideración, no cabiendo actuación alguna por parte de la Administración?

Partiendo de esta premisa y, dada la interrelación de estos casos con la Defensa Personal Policial, me ha parecido apropiado preparar una serie de pequeños trabajos para responder a la casuística anterior, por lo cual haremos un repaso a toda la normativa de aplicación al caso y tendremos en cuenta la jurisprudencia existente para algunos casos y, los informes de organismos administrativos para otros.

Antecedentes normativos.-

Establece la Constitución (CE, en adelante) en su artículo 149.1.26 que el Estado tiene competencia exclusiva en lo tocante al régimen de producción, comercio, tenencia y uso de armas y explosivos.

Desde esta habilitación constitucional, el Estado aborda la regulación de esta materia en la Ley orgánica 1/1992, de 21 de febrero, sobre Protección de la Seguridad Ciudadana (véase su artículo 6.1), contemplando como infracción grave o muy grave, según el caso (véanse los artículos 23 y 24), la tenencia o utilización de armas prohibidas, así como del mismo modo, la tenencia de armas reglamentadas sin las autorizaciones correspondientes, sin embargo, esta norma, como ley que es, aborda el asunto de una manera más genérica, limitándose a sancionar la tenencia de armas prohibidas pero sin aclarar cuáles sean éstas. Para ello, el Gobierno, de conformidad con el mandato contenido en los artículos 3, 6, y 7 de la ley orgánica, reglamentó la materia mediante la aprobación de un Real Decreto, el número 137/1993, en el que se insertaba un Reglamento de Armas. Norma ésta en la que sí se incluía un listado más o menos exhaustivo de lo que debía entenderse por “armas prohibidas” y “armas reglamentadas”.

Próximamente incluiré más capítulos, en la medida en la que pueda ir avanzando en ellos.

Un saludo. Alfonso, Delegado FALDA.

"Nec Spe, Nec Metu"