Armas prohibidas.-
Dice el artículo 4:
1. Se prohíbe la fabricación, importación, circulación, publicidad, compraventa, tenencia y uso de las siguientes armas o de sus imitaciones:
a. Las armas de fuego que sean resultado de modificar sustancialmente las características de fabricación u origen de otras armas, sin la reglamentaria autorización de modelo o prototipo.
b. Las armas largas que contengan dispositivos especiales, en su culata o mecanismos, para alojar pistolas u otras armas.
c. Las pistolas y revólveres que lleven adaptado un culatín.
d. Las armas de fuego para alojar o alojadas en el interior de bastones u otros objetos.
e. Las armas de fuego simuladas bajo apariencia de cualquier otro objeto.
f. Los bastones-estoque, los puñales de cualquier clase y las navajas llamadas automáticas. Se considerarán puñales a estos efectos las armas blancas de hoja menor de
g. Las armas de fuego, de aire u otro gas comprimido, reales o simuladas, combinadas con armas blancas.
h. Las defensas de alambre o plomo; los rompecabezas; las llaves de pugilato, con o sin púas; los tiragomas y cerbatanas perfeccionados; los munchacos y xiriquetes, así como cualesquiera otros instrumentos especialmente peligrosos para la integridad física de las personas.
2. No se considerará prohibida la tenencia de las armas relacionadas en el presente artículo por los museos, coleccionistas u organismos a que se refiere el artículo 107, con los requisitos y condiciones determinados en él.
Y aunque decíamos antes que la prohibición era absoluta en este artículo 4, matizamos tras la lectura de este último apartado (el segundo) que lo es en el sentido genérico. Son armas que por su peligrosidad no están permitidas salvo como ornato, fuera de estos casos están prohibidas.
Lejos de facilitarse el entendimiento de la norma, el apartado segundo viene a traernos confusión, pues tras una lectura al artículo 107 al que nos remite este apartado y del que podríamos esperar, con razón, nos aclarase los requisitos y condiciones bajo las cuales dice serán autorizadas – léase las armas anteriormente descritas como prohibidas-, observamos que solo se reglamentan las armas de las categorías 6 y 7.4, es decir, en realidad, de una parte de las “reglamentadas”, no expresándose materialmente sobre las “no reglamentadas” y prohibidas.
La pregunta aquí es obligada: ¿si el artículo 107 únicamente tiene una referencia material a las armas reglamentadas (y no todas), cómo es posible que el mismo artículo 4 nos remita expresamente a él, refiriendo claramente que la tenencia de las armas prohibidas será posible de acuerdo con lo que se disponga en aquél?
Es un enroque en toda regla. A tal ambigüedad y falta de claridad en la redacción del texto, arrojó un poco de luz la Fiscalía General en la Consulta 14/1997, al abordar entre otros este espinoso asunto, resolviendo que si la Administración gubernamental no regulaba dichas armas en el artículo 107 (que ni siquiera las menciona), debía entenderse que, simplemente, no era su pretensión exigir otros requisitos para su mera posesión por parte de museos, coleccionistas u organismos autorizados. En palabras de la Fiscalía consultante: «no impone condición alguna». Lo que realmente no aclara nada, sino que tapa un vacío mediante un razonamiento fácil, no exento por otra parte de cierta lógica, salvando de esta manera y en mi opinión, la aparente contradicción entre el tenor literal del artículo 4.1 cuando prohíbe la publicidad y compraventa de las armas prohibidas y la realidad cotidiana en nuestras ciudades de aquellos comercios que las expenden libremente y sin tapujos. Por otro lado, en el término “coleccionista” cabe incluir a cualquiera y, por lo demás, no se exige requisito administrativo previo ni están sometidos a control posterior.
En cuanto al término “puñal”, dado el sentido tan extenso que rutinariamente suele dársele, vamos a precisar que el Reglamento nos indica textualmente: Se considerarán puñales a estos efectos las armas blancas de hoja menor de
Y aquí traigo a colación otra duda, si cuándo la Administración (en su papel ya comentado de protector del mantenimiento de la seguridad ciudadana), prohíbe la tenencia y uso de un arma lo hace por considerarla peligrosa para la integridad física de las personas y reglamenta que, por este mismo peligro en abstracto (peligro potencial, si queremos), los “puñales” (hojas de no más de 11 centímetros, recordemos la definición dada por el Reglamento) lo son, ¿cómo es posible establecer, medir o cuantificar este riesgo, necesitado de protección, en una medida escalar (de longitud -11 centímetros-)? ¿Acaso si el reborde de la hoja es mayor no es potencialmente peligroso o, tan peligroso? Más si cabe, diría. En todo caso, el peligro real, no potencial, de estas armas está más en la capacidad e intención de quienes las manejan que en el propio arma. De manera que, si no interpreto mal la norma, la tenencia de un arma blanca, puntiaguda, de dos filos pero de 15 centímetros de hoja, no está prohibida porque encajaría de lleno con la categoría quinta y no se incluye en los artículos 4 y 5 y, que por lo demás, es de libre adquisición para personas mayores de edad (artículo 106.1). ¡Qué me lo expliquen!
Pero sigamos exprimiendo este artículo porque no ha de resultar fácil saber lo que es un “xiriquete” o un “munchaco”, palabras o conceptos que no existen en nuestro lenguaje.
Por xiriquete viene a entenderse por este Reglamento, al parecer, que lo son las conocidas “estrellas ninja” (arma pequeña arrojadiza, con forma de estrella, de filos acerados, puntiagudos y cortantes) y por “munchaco”, el nunchaku o linchaco.
Como podemos apreciar, armas que, en todo caso, no son habituales, más bien raras y exóticas diría yo, quedando su posesión y uso restringido a la práctica de las artes marciales y como el Reglamento no las describe, solo las menciona, como en el caso de los rompecabezas, tiragomas y cerbatanas perfeccionados, he de entender que mi “munchaco” de entrenamiento, de gomaespuma, es un arma prohibida por su PELIGROSIDAD. Es lo que tiene la gomaespuma. O que, en palabras de D. Luis Belestá Segura: «Así, sin concretar en qué debe consistir el "perfeccionamiento", tan tiragomas sería el tirachinas que utiliza un chiquillo en el monte, fabricado a base de unas ramas en forma de "y", como un componente de la "kale borroka" que utiliza rodamientos como proyectil en tiragomas montados sobre estructuras de acero».
Los “rompecabezas” y “cerbatanas perfeccionadas”, antes comentadas, son otras de las armas prohibidas pero de las que, dado lo poco o nada de su aparición en el mercado, no parece quedar justificada su inclusión y, sobre todo, su mantenimiento en el Reglamento. De todas las armas posibles, y peligrosas, que podían formar parte del catálogo oficial de armas prohibidas, se han detallado armas de escasa incidencia en el ámbito de la seguridad ciudadana, ¿quién va por la calle con un rompecabezas o una “cerbatana perfeccionada”? Si las vemos será en algún evento recreativo o una exposición. En mi opinión, el catálogo de armas nació con errores de bulto y no se ha actualizado al ritmo de la sociedad, de modo que, armas u objetos que son adquiridos frecuentemente por delincuentes y terroristas (en este caso referidos a las acciones violentas de la “kale borroka”), no son descritos como armas prohibidas.
Pasemos ahora a un breve análisis de lo que nos dice el artículo 5, y lo vemos antes de modo textual:
1. Queda prohibida la publicidad, compraventa, tenencia y uso, salvo por funcionarios especialmente habilitados, y de acuerdo con lo que dispongan las respectivas normas reglamentarias de:
a. Las armas semiautomáticas de las categorías 2.2 (armas de fuego largas rayadas) y 3.2 (escopetas y demás armas de fuego largas de ánima lisa), cuya capacidad de carga sea superior a cinco cartuchos, incluido el alojado en la recámara, o cuya culata sea plegable o eliminable.
b. Los sprays de defensa personal y todas aquellas armas que despidan gases o aerosoles, así como cualquier dispositivo que comprenda mecanismos capaces de proyectar sustancialmente estupefacientes, tóxicas o corrosivas.
De lo dispuesto en el presente apartado se exceptúan los sprays de defensa personal que, en virtud de la correspondiente aprobación del Ministerio de Sanidad y Consumo, previo informe de la Comisión Interministerial Permanente de Armas y Explosivos, se consideren permitidos, en cuyo caso podrán venderse en las armerías a personas que acrediten su mayoría de edad mediante la presentación del documento nacional de identidad, pasaporte, autorización o tarjeta de residencia.
c. Las defensas eléctricas, de goma, tonfas o similares.
d. Los silenciadores aplicables a armas de fuego.
e. La cartuchería con balas perforantes, explosivas o incendiarias, así como los proyectiles correspondientes.
f. Las municiones para pistolas y revólveres con proyectiles dum-dum o de punta hueca, así como los propios proyectiles.
g. Las armas de fuego largas de cañones recortados.
2. Queda prohibida la tenencia, salvo en el propio domicilio como objeto de adorno o de coleccionismo, con arreglo a lo dispuesto en el apartado b) del artículo 107 de este Reglamento, de imitaciones de armas de fuego que por sus características externas puedan inducir a confusión sobre su auténtica naturaleza, aunque no puedan ser transformadas en armas de fuego.
Se exceptúan de la prohibición aquellas cuyos modelos hayan sido aprobados previamente por la Dirección General de la Guardia Civil, con arreglo a la normativa dictada por el Ministerio del Interior.
3. Queda prohibido el uso por particulares de cuchillos, machetes y demás armas blancas que formen parte de armamentos debidamente aprobados por autoridades u organismos competentes. Su venta requerirá la presentación y anotación del documento acreditativo del cargo o condición de las personas con derecho al uso de dichos armamentos.
También se prohíbe la comercialización, publicidad, compraventa, tenencia y uso de las navajas no automáticas cuya hoja exceda de
No se considerarán comprendidas en las prohibiciones anteriores, la fabricación y comercialización con intervención de la Guardia Civil, en la forma prevenida en los artículos 12.2 y 106 de este Reglamento, la compraventa y la tenencia exclusivamente en el propio domicilio, con fines de ornato y coleccionismo, de las navajas no automáticas cuya hoja exceda de
Pues vemos ya que la construcción gramatical del primer párrafo parece hacer dos exclusiones a la norma general, por un lado, no se prohíbe a los funcionarios especialmente habilitados, mención que habrá que entender hecha a las FFCCSS., y por otro lado, según dispongan al respecto estas otras normas reglamentarias.
Al margen de lo anterior, incluso los “sprays de defensa personal” pueden obviar la inicial prohibición para el público en general si éstos son aprobados por el ministerio correspondiente, siendo en estos casos de libre adquisición para las personas mayores de edad, no quedando, por lo demás, restringidos al domicilio sino que, dada la finalidad como elemento protector para la persona, se permite su tenencia y uso fuera del mismo, entendiendo aquí que la no prohibición material y expresa (positiva) confiere el derecho a usarlo.
Las imitaciones de armas de fuego (armas simuladas) están permitidas pero sólo en el domicilio (artículo 5.2). Como siempre, a continuación se permite la excepción:
Se exceptúan de la prohibición aquellas cuyos modelos hayan sido aprobados previamente por
Otro grupo de armas prohibidas: los cuchillos, machetes y demás armas blancas que formen parte de armamentos debidamente autorizados. Aquí la cuestión es más complicada pues antes hay que saber si tales armas pertenecen a los referidos armamentos.
Las navajas no automáticas, de hoja de más de 11 centímetros están prohibidas fuera del domicilio (de acuerdo con el último párrafo del artículo 5.3).
Así que, finalmente, nos quedamos con una serie de objetos de difícil encaje, tales como: los palos, bates de beisbol, cuchillos de cocina, destornilladores, palancas, etc. que, por la Comisión Interministerial Permanente de Armas y Explosivos (CIPAE), no se vienen reconociendo como armas, ni tan siquiera los incluyen como “instrumentos especialmente peligrosos”.
De encontrarnos con personas que esgriman estos objetos, ¿qué medida podemos adoptar legalmente? Pues siempre y cuando los esgriman con intención de causar intimidación, podremos denunciar a sus portadores por el artículo 26.g de la Ley orgánica 1/1992, de Seguridad Ciudadana.
¿Podemos intervenir cautelarmente estos objetos peligrosos? Sí. De acuerdo con la habilitación prevista en el artículo 36.4 de la misma norma.
